Páginas

Quebrantahuesos en el Parque Natural de los Valles Occidentales (Huesca)

El Pirineo aragonés alberga más del 60% de la población de esta emblemática rapaz, cuya cifra total en el conjunto de la cordillera ronda ya el millar de ejemplares.

Treparriscos en el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido (Huesca)

La gran mayoría de los 500-700 territorios reproductores estimados para esta especie en Aragón, se sitúan en roquedos pirenaicos ubicados por encima de los 2.000 metros de altitud.

Gangas ibéricas y ganga ortega en la comarca del Campo de Belchite (Zaragoza)

Durante el presente siglo su población aragonesa ha disminuido enormemente (70% en la ibérica y 50% en la ortega). Aún así y con casi 2.000 individuos, Aragón sigue siendo la región europea de mayor importancia para ambas especies.

Alondra ricotí en las estepas del Valle del Ebro (Zaragoza)

Paradigma de la conservación de las estepas ibéricas, el "Rocín" se halla cada vez más arrinconado en Aragón por la perdida y ocupación de su hábitat natural (regadíos, ganadería industrial, parques eólicos y plantas fotovoltaicas). La mitad de su población europea habita en nuestra región.

Grullas en la Reserva Natural de la Laguna de Gallocanta (Teruel/Zaragoza)

El reposo y paso migratorio de decenas de miles de grullas por la R.N. de Gallocanta -el mayor humedal salino del interior de Europa-, constituye uno de los espectáculos ornitológicos más impresionantes de todos los que acontecen en el viejo continente.

Mostrando entradas con la etiqueta SEO/BirdLife. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SEO/BirdLife. Mostrar todas las entradas

23 mayo 2021

OBSERVADO ESTA PRIMAVERA UN MACHO DE PORRÓN ACOLLARADO EN CANDASNOS

El pasado 20 de abril Juan Carlos Albero observó y fotografió a un macho de porrón acollarado (Aythya collaris) en el Hondo de la Unilla (Candasnos), que supone la primera ocasión en que la especie es detectada en este pequeño humedal oscense.

Registrado anteriormente en el embalse de Valdabra, alberca de Loreto, lagunazo del Moncayuelo, pantano de Mas Blanch y estanca de Alcañiz, la cifra de observaciones recopiladas en Aragón y una vez aplicado el criterio establecido por el CR de SEO/BirdLife para evitar posibles reiteraciones de citas interanuales en las que se tiene la certeza de que se trata de un mismo o mismos ejemplares, asciende a un total de ocho diferentes registros (referidos a nueve individuos).

Porrón acollarado (Aythya collaris)
Hondo de La Unilla, Candasnos (Huesca)
20 de abril de 2021
Fotografía: Juan Carlos Albero

Por ese motivo la especie y a fecha de hoy, figura incluida todavía en la categoría de ave "accidental" en la región (al no haber alcanzado las diez diferentes observaciones) y así queda reflejado en el listado de rarezas y ocasionales incluido en este Blog Ver enlace

La aplicación del referido criterio ha supuesto que la serie de datos recopilados en el pantano de Mas Blanch (Fraga) -obtenidos durante dos inviernos consecutivos (2009-2010 y 2011-2012 Ver entrada)- sean finalmente atribuidos a un mismo ejemplar macho que repitió invernada en ese mismo humedal bajocinqueño, y por tanto han sido contabilizados como un único registro.

Alberto Bueno Mir

Administrador Blog AODA

19 mayo 2021

OBSERVADO UN ÁNSAR NIVAL DE PROCEDENCIA DESCONOCIDA EN LAS SALADAS DE ALCAÑIZ

Segunda ocasión en que un ejemplar de ánsar nival (Anser caerulescens) es observado en este humedal turolense, tras el anterior registro de otro individuo que permaneció en la zona desde al menos el 13 de septiembre de 2003 hasta el 1 de noviembre de ese mismo año Ver entrada.

Localizado en primera instancia por Juan Luis Muñoz y Esther Yera el pasado lunes 17 de mayo (com. en WhatsApp CITAS Birding Aragón) e identificado como ave de primer invierno, al parecer vino volando alto en compañía de dos tarros blancos para posarse poco después en un campo encharcado. Los mismos autores señalan que posteriormente emprendió de nuevo el vuelo en dirección a la cercana salada de Calanda, aunque al día siguiente pudo ser otra vez relocalizado en las saladas de Alcañiz.

Ánsar nival (Anser caerulescens) primer invierno
Saladas de Alcañiz (Teruel); 17.05.21
Fotografía: Esther Yera

Con poco más de una docena de citas homologadas por el CR de SEO/BirdLife, correspondientes en su mayoría al periodo otoño-invierno, únicamente figura aceptada como atribuida a genuinos divagantes la referida a dos adultos de la subespecie atlanticus, que fueron observados en un embalse asturiano entre el 17 de diciembre de 2015 y el 17 de febrero de 2016 (Ardeola 64.2).

A expensas de la reconsideración a la categoría A de algunas de las citas previas, se da por entendido que la mayoría de ellas deben ser atribuidas a aves escapadas de núcleos zoológicos y colecciones privadas, o bien a ejemplares asilvestrados procedentes de otros países de Europa.

Ánsar nival (Anser caerulescens) primer invierno
Saladas de Alcañiz (Teruel); 18.05.21
Fotografía: Esther Yera

Se da la circunstancia de que a lo largo del presente mes de mayo, tres aves juntas pudieron ser vistas el día 9 en el Concello de Vilaboa (Pontevedra) y otras tantas en Doñana tan sólo dos días después (extraído de Reservoir Birds), si bien estas últimas y de acuerdo con el autor de la observación, podrían provenir de la cercana Reserva de la Cañada de los Pájaros que dispone de varios ejemplares con capacidad de vuelo y escape.

NOTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG:

Este mismo ejemplar ha permanecido en la zona del Bajo Aragón hasta al menos el 19 de julio, con varios registros obtenidos en las saladas de Alcañiz y también en las de Chiprana (com. Esther Yera, Jesús Lavedán y Alberto Gasquet; en WhatsApp CITAS Birding Aragón), reforzando la idea de que se trata de un individuo con origen doméstico y con presencia estival prolongada (el ave portaba una brida en una de sus patas; ver fotografía añadida a esta nota).

Ánsar nival (Anser caerulescens) escape doméstico
Saladas de Chiprana, Zaragoza; 19/07/21
Porta una brida en su pata derecha
Fotografía: Alberto Gasquet

18 mayo 2021

TERCERA OBSERVACIÓN PARA ARAGÓN DE SOMORMUJO CUELLIRROJO

El pasado domingo 16 de mayo, Juan Carlos Albero y Silvia Fernández, localizaron un ejemplar de somormujo cuellirrojo (Podiceps grisegena) en el embalse oscense de La Sotonera (com. en WhatsApp CITAS Birding Aragón), registro que supone la tercera cita conocida para la región aragonesa y primera ocasión en que es observado en España durante el transcurso del mes de mayo. 

Somormujo cuellirrojo (Podiceps grisegena)
Embalse de La Sotonera (Huesca); 16/05/21
Fotografía: Juan Carlos Albero

La especie dejó de ser considerada rareza nacional en el año 1994, aceptándose su presencia regular como invernante -aunque de forma escasa- fundamentalmente en las costas del Cantábrico y Galicia. Hasta el año 1993 el CR de SEO/BirdLife había homologado 41 registros referidos a un total de 56 individuos, y con posterioridad han continuado recogiéndose observaciones de forma regular -casi todas de individuos aislados- sobre todo en el litoral norte peninsular y mucho más esporádicamente en el Mediterráneo (Roses, Pineda de Mar, Arenys de Mar, Delta del Ebro, Cambrils y Devesa del Saler).

En humedales del interior resulta del todo excepcional y únicamente se conocen tres registros previos en embalses de las provincias de Orense, Gerona y Madrid, además de los dos datos correspondientes a Aragón. El primero de ellos referido a un ejemplar observado en la laguna de Sariñena para febrero de 1987 -no homologado por el CR de SEO/BirdLife-, y el de otro ave observada en el embalse de Yesa para enero de 1993 Ver entrada.

NOTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG:

Este ejemplar ha podido ser relocalizado en fechas posteriores a la edición de esta entrada y en idéntico humedal. Fue visto de nuevo los días 3 y 4 de junio (com. Juan Carlos Albero y Esther Yera; en WhatsApp CITAS Birding Aragón), luciendo su llamativo plumaje estival. Ejemplar que permaneció en la zona hasta al menos el 11 de junio.

Somormujo cuellirrojo (Podiceps grisegena)
Embalse de La Sotonera, Huesca; 04/06/21
Fotografía: Esther Yera

05 marzo 2021

NOTICIARIO ORNITOLÓGICO 2018-2020

En esta entrada se muestran algunas especies que aparecen en Aragón de forma escasa, pero cuyo número de registros históricos recopilados supera la cifra mínima establecida para dejar de ser consideradas como aves accidentales (menos de 10 citas) o de presencia ocasional (entre 10 y 50 citas, o que superando esa cifra no hayan sido observadas en al menos diez de los últimos quince años). Los datos de estas últimas -accidentales y ocasionales- son recogidos en los correspondientes Informes de Rarezas.

El presente Noticiario Ornitológico AODA detalla todas las citas obtenidas durante el periodo 2018-2020 para las especies incluidas en el listado, mediante el enlace a una ficha descriptiva de cada una de ellas en las que se presenta información gráfica sobre la distribución espacio-temporal de las observaciones, además de un resumen con su frecuencia de aparición en años recientes (fundamentalmente durante el transcurso del presente siglo).

Para la obtención de los datos de cada una de estas especies se han revisado todas las observaciones remitidas por sus autores al Comité Editorial AODA para su inclusión en futuros volúmenes del Anuario Ornitológico de Aragón, además de las disponibles en diferentes plataformas como eBird, Observation.org y Reservoir Birds. El listado sigue la secuencia taxonómica de la Lista Patrón de las Aves de España editada por SEO/BirdLife en 2019 Ver enlace.


Noticiario Ornitológico de Aragón 2018-2020:

ACCIPITRIDAE:

.- Águila imperial ibérica (Aquila adalberti)

.- Aguilucho papialbo (Circus macrourus)

SCOLOPACIDAE:

.- Aguja colipinta (Limosa lapponica)

LARIDAE:

.- Fumarel aliblanco (Chlidonias leucopterus)

FALCONIDAE:

.- Cernícalo patirrojo (Falco vespertinus)

.- Halcón de Eleonora (Falco eleonorae)

04 diciembre 2020

REGISTRADOS EN NOVIEMBRE DOS POSIBLES HÍBRIDOS DE ÁGUILA MOTEADA X POMERANA

Tras la reciente e inédita observación en la laguna de Sariñena de un ejemplar inmaduro de águila moteada (Clanga clanga) de la variedad "fulvescens" para el pasado día 8 de noviembre Ver entrada, hemos tenido conocimiento durante el transcurso de ese mismo mes del registro de otros dos diferentes individuos, a priori determinados como posibles híbridos de esta especie y águila pomerana.

Los híbridos de águila moteada X pomerana (Clanga clanga X pomarina) son relativamente frecuentes en Europa Oriental y generalmente aparecen en aquellos países donde las poblaciones de águila moteada son más escasas (Lituania, Letonia, este de Estonia, oeste de Rusia, centro de Ucrania y este de Polonia), considerándose a este fenómeno como un posible problema para el mantenimiento futuro de esos núcleos de población (Sánchez, R.; 2016).

Posible ejemplar híbrido de águila moteada X pomerana
Laguna de Gallocanta; 26 de noviembre de 2020
Presente en la zona desde al menos el día 16
Fotografía: Javier Sanz

La primera de las águilas fue observada en la laguna de Gallocanta para el 16 de noviembre Ver entrada, localidad donde ha permanecido hasta al menos el día 3 de diciembre (com. pers. F.J. Sampietro y J.C Albero) y cuyo asentamiento ha posibilitado la obtención de excelentes fotografías realizadas por varios autores, material que ha sido convenientemente recopilado al objeto de facilitar su correcta determinación por parte del CR de SEO/BirdLife.

El segundo de los ejemplares se corresponde con un ave también fotografiada, en este caso en la localidad zaragozana de Lécera durante el transcurso de la jornada del 24 de noviembre (com. Sergi Sales; en FB Rare Birds in Spain), que de igual forma se encuentra pendiente de estudio por el Comité de Rarezas de SEO/BirdLife.

Posible ejemplar híbrido de águila moteada X pomerana
Lécera (Zaragoza); 24 de noviembre de 2020
Fotografía: Sergi Sales

De ser estas citas finalmente validadas como híbridos de ambas especies, no sería la primera ocasión en que ejemplares cruzados de ambos taxones son detectados en Aragón. Con anterioridad se dispone de cuatro referencias previas, todas ellas referidas a un mismo individuo nacido en Lituania en la temporada 2015 y que fue equipado entonces con un emisor satélite Ver todas las entradas.

Este águila descendiente de una pareja establecida al suroeste del citado país báltico, compuesta por un macho de moteada y una hembra de pomerana, y de acuerdo con los datos obtenidos gracias a los registros de su emisor, atravesó la región aragonesa durante el transcurso de la migración primaveral de los años 2016 y 2019, además de durante los meses de octubre 2016 y 2017, habiendo sido incluso fotografiada en Zuera (Zaragoza) a comienzos de junio de 2016 tras pasar la noche en un pinar de repoblación Ver entrada.

Posible híbrido moteada X pomerana
Junto a un "rayón" y una grulla común
Laguna de Gallocanta; 26/11/20
Fotografía: Javier Mañas

El ejemplar juvenil presente estos días en la laguna de Gallocanta y del que se dispone de mayor documentación gráfica, muestra algunas características que indican su más que posible determinación como un híbrido de Clanga clanga X C. pomarina. Es en esta clase de edad y atendiendo a varios de los caracteres que se relacionan a continuación, cuando resultan relativamente más fáciles de distinguir (Lontkowski, J. & Maciorowski, G.; 2010).

De acuerdo con los citados autores, los caracteres diagnósticos más importantes para diferenciar los juveniles de ambas especies y sus híbridos, son el patrón de las supracoberteras caudales, las plumas de vuelo, cola y obispillo, y la coloración del parche de la nuca.

Posible águila moteada X pomerana
Laguna de Gallocanta; 26/11/20
Fotografía: Francisco Javier Sampietro

Aún así, la variación individual en los híbridos es muy amplia e incluye ejemplares que parecen casi una pomerana pura, pasando por diferentes etapas mixtas hasta mostrar individuos casi similares a lo que cabría esperar para una típica águila moteada. En general, el patrón de la cola y obispillo únicamente resultan diagnósticos cuando son similares al que suele mostrar la especie parental, siempre y cuando el ave presente simultáneamente caracteres típicos de la otra especie.

En el caso del águila observada estos días en Gallocanta y entre otros detalles identificativos, en la fotografía incluida más abajo del ave vista por debajo destaca el fuerte contraste entre las muy oscuras infracoberteras alares y el resto de las plumas de vuelo (típico de los juveniles de moteada), pero la tonalidad llamativamente pálida del pecho que también se aprecia en otras de las instantáneas obtenidas, parece más propia de pomerana.

Posible águila moteada X pomerana
Laguna de Gallocanta; 29/11/20
Fotografía: Carlos Pérez Naval

De acuerdo con los amables comentarios aportados por Guillermo Rodríguez (com. pers. Javier Train), otros detalles que inducen a pensar en un posible híbrido con C. pomarina, son la escasa extensión y lo difuso de las puntas blancas de las rectrices, el atisbo de parche claro en la nuca, las apretadas calzas que muestran un moteado muy fino, e incluso el tamaño del pico que parece relativamente más pequeño de lo que cabría esperar para un individuo puro de águila moteada.

Toda la documentación gráfica obtenida de las águilas observadas en Gallocanta y Lécera, además del resto de información complementaria que los autores han considerado oportuno aportar, ha sido remitida al CR de SEO/BirdLife para su estudio. Del resultado de su examen, daremos cumplida cuenta en esta misma entrada del Blog AODA tan pronto como esté disponible.

Posible híbrido de águila moteada X pomerana
Laguna de Gallocanta; 03/12/20
Fotografía: Juan Carlos Albero

Alberto Bueno Mir

Administrador Blog AODA

NOTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG:

En el informe de observaciones de aves raras en España (Comité de Rarezas de SEO/BirdLife) correspondiente a noviembre 2020, la cita referida al águila vista y fotografiada en Lécera (Zaragoza) ha sido asignada finalmente al taxón Clanga clanga como ejemplar tipo III (ejemplares en los que el material disponible no permite saber si se trata de un ave pura o híbrida, pero cuyo aspecto a priori es de moteada).

Por otra parte y en lo referente al ejemplar observado en Gallocanta, ha sido finalmente determinado por el CR de SEO/BirdLife como un híbrido entre águila moteada y águila pomerana (Clanga clanga x Clanga pomarina), y así queda recogido en el informe del CR correspondiente a diciembre 2020.

En ese mismo informe se incluye también una tercera observación referida a un ave vista el 6 de diciembre en el Saladar de Monreal (Fraga), cuya identificación en el campo no pudo ser concluyente (com. Aitor Mora, Alberto Gasquet y David Ardanuy; en WhatsApp CITAS Birding Aragón) y que en base a la descripción aportada por los autores, finalmente ha sido asignada por el CR de SEO/BirdLife al taxón Clanga clanga como ejemplar tipo III.

Fuentes bibliográficas:

.- Lontkowski, J. & Maciorowski, G. (2010). Identification of juvenile Greater Spotted Eagle, Lesser Spotted Eagle and hybrids. Dutch Birding 32: 384-397.

.- Sánchez, R. (2016). Hybridizations in situ of Great eagles; Hibridaciones in situ de grandes águilas. Eagles News, Ecology and Conservation of the Raptors. Post 10. Spanish version.

.- Rodríguez-Esteban, M., Sánchez, H., Mora, A., Gil-Velasco, M., López, F., López-Velasco, D., Ollé, A., García-Tarrasón, M., Illa, M. & Hernández, J. Observaciones de aves raras en España. CR SEO/BirdLife. Noviembre 2020.

20 noviembre 2020

PRIMER REGISTRO EN ARAGÓN DE ÁGUILA MOTEADA DE LA VARIEDAD "FULVESCENS"

El pasado día 8 de noviembre Eduardo Gracia observó y fotografió en la laguna de Sariñena (Huesca), un ejemplar de segundo año calendario de águila moteada (Clanga clanga) perteneciente a la variedad "fulvescens" (com. en Reservoir Birds), que supone la primera cita conocida en nuestra región de un individuo de esta especie con tan inusual plumaje (registro homologado por el CR de SEO/BirdLife).

La observación tuvo lugar alrededor de las 13:30h. y gracias a la excelente toma obtenida por el autor, se ha podido determinar que el ave se corresponde muy seguramente con el mismo ejemplar juvenil que el pasado invierno ya fue detectado en el Parque Natural El Hondo (Alicante) y previamente, a finales de octubre de 2019, en el Noreste de Francia Ver enlace.

Águila moteada (Clanga clanga) 2º a.c.
Ejemplar de la variedad "fulvescens"
Laguna de Sariñena (Huesca); 08/11/20
Fotografía: Eduardo Gracia

Los individuos de águila moteada que presentan morfo pálido resultan ser bastante infrecuentes, e incluso en el pasado llegaron a ser considerados como otra especie diferente. De acuerdo con algunos autores, la variedad de forma pálida "fulvescens" parece ser más común al este de su área de distribución europea (Forsman, D., 1999).

Un estudio realizado entre los años 2003 y 2014 en la zona más meridional de la Siberia rusa (Karyakin, I.V. et al., 2014), en el que se monitorizaron 157 territorios de cría de águila moteada (127 en la región de Altai y 30 en la de Novosibirsk), arrojaron un resultado de tan solo un 3,2% -5 territorios- ocupados por algún ejemplar de la variedad pálida.

La población reproductora de águila moteada en nuestro continente se estima entre 810 y 1.100 parejas (BirdLife, 2019), la mayoría de ellas localizadas en Rusia (600-800 pp.) y Bielorrusia (120-160 pp.). Poblaciones menores se encuentran en Ucrania, Polonia y Estonia, y unas pocas parejas se reproducen en Letonia, Lituania y Alemania.

Especie migratoria que inverna en el sur de Asia, África subsahariana y algunas regiones del sur de Europa, su presencia como invernante en la Península Ibérica es muy escasa y circunscrita casi exclusivamente a un puñado de localidades muy concretas: Aigüamolls del Ampurdá, Delta del Ebro, el Hondo, Doñana, área del Estrecho y La Janda.

Águila moteada (Clanga clanga)
Posible híbrido Clanga clanga X pomarina
Laguna de Gallocanta, Bello (Teruel)
16 de noviembre de 2020
Fotografía: Carmina Franco

En la región aragonesa la especie ha podido ser registrada con anterioridad en varias ocasiones Ver todas las entradas, aunque la mayor parte de sus citas no han sido homologadas por el CR SEO/BirdLife y se consideran del Tipo III (apariciencia de clanga pero sin descartar una posible influencia de pomarina). A este registro del ejemplar "fulvescens" visto en Sariñena, hay que añadir el de un ave localizada pocos días después -el 16 de noviembre- por Carmina Franco en la laguna de Gallocanta (com. en Reservoir Birds), si bien esta última y ante la posibilidad de que se trate de un híbrido de águila moteada X pomerana, está siendo estudiada por el CR de SEO/BirdLife Ver entrada.

Buena parte de las citas recopiladas de ejemplare puros corresponden a registros obtenidos del ya famoso ejemplar bautizado como "Tonn", que fue equipado con un GPS en el nido de Estonia donde nació en el año 2008 y posteriormente en el año 2016 con otro equipo que envía datos GSM Ver entrada. Gracias al seguimiento de sus emisiones, se ha podido determinar que atravesó varias veces la región aragonesa en el transcurso de la migración de ida y vuelta a su cuartel de invernada alicantino de El Hondo.

Durante la presente temporada otoñal y aunque "Tonn" no llegó a sobrevolar territorio aragonés, el día 23 de noviembre pudo ser detectado a escasos kilómetros de la comarca turolense del Matarraña, cuando atravesaba el Parque Natural de los Puertos de Beceite (provincia de Tarragona) en dirección a El Hondo; ver enlace en Birdmap.

El resto, ninguna de ellas sometidas a homologación por parte del CR de SEO/BirdLife y por tantos asignadas al Tipo III, se reparten por la laguna de Gallocanta (1), Almudévar (1) y alberca de Loreto (1), destacándose los tres datos obtenidos en el Valle Medio del río Cinca para noviembre de 1994 Ver entrada, febrero 2002 Ver entrada y abril 2012 Ver entrada.

Alberto Bueno Mir

Administrador Blog AODA

Fuentes bibliográficas:

.- BirdLife International (2019) Species factsheet: Clanga clanga. Downloaded from http://www.birdlife.org on 12/03/2019. Recommended citation for factsheets for more than one species: BirdLife International (2019) IUCN Red List for birds. Downloaded from http://www.birdlife.org on 12/03/2019.

.- Forsman, D. (1999). The Raptors of Europe and the Middle East. A Handbook of Field Identification. London: Chistopher Helm. 589 pp.

.- Karyakin I.V., Serova S.V., Bachtin R.F., Vazhov S.V., Nikolenko E.G., Shnayder E.P., Shtol D.A., Bekmansurov R.H., Baydukov S.N., Pisarevskiy S.V., Ebel A.L. Observations of the Palest Morph of the Greater Spotted Eagle in Southern Siberia, Russia. – Raptors Conservation. 2014. № 28. P. 96-99.

05 noviembre 2020

EL CERNÍCALO PRIMILLA PIERDE LA MITAD DE SU POBLACIÓN ARAGONESA EN LA ÚLTIMA DÉCADA

La población reproductora en Aragón del cernícalo primilla (Falco naumanni) ha sufrido un acusado declive en tiempos recientes, con cifras que en la actualidad señalarían una reducción del número de parejas nidificantes superior al 50% de sus efectivos.

De las más de 1.200 parejas conocidas en el año 2009 (Gajón, A., 2009), se pasó a una cifra estimada de tan solo 663 parejas en el censo realizado en la temporada de cría 2016 (Hernández, F. y Alcántara, M., 2020) y su población ha continuado disminuyendo a lo largo de los siguientes años.

Pareja de cernícalos primillas (Falco naumanni)
Ocupando el tejado de un edificio agroganadero
Leciñena (Zaragoza); marzo de 2011
Fotografía: Jaime Solanas

En Aragón, entre los años 2009 y 2016, se inició un periodo de declive con un promedio anual de disminución de efectivos en torno al 25%, que en 2016 significó la perdida del 45% de la población y del 25% de las colonias respecto al año 2009 (Hernández, F. y Alcántara, M., 2020).

Tendencia que aunque algo atenuada, parece haber continuado en años posteriores y que para el conjunto de España indicaría una disminución media del 43% para el periodo 2012-2019, cifra que en Aragón sería aún mayor y podría haber afectado al 57% de su población total (Bustamante, J., Molina, B. y Del Moral, J. C., 2020).

Evolución población cernícalo primilla en Aragón (1999-2016)
Tabla elaborada con datos extraídos del AODA (Vols. V-IX)
Fuentes: EBD/CSIC y Gobierno de Aragón

De acuerdo con los autores del texto dedicado a la C. A. de Aragón en la reciente monografía editada por SEO/BirdLife sobre el cernícalo primilla, la evolución de la población aragonesa mostraba ya una cierta ralentización en su crecimiento en los años previos al declive, motivada muy probablemente por la disponibilidad de hábitat adecuado y quizás por razones demográficas o asociadas a la estrategia dispersiva de la especie.

No obstante y en nuestra región, estos mismos autores reseñan otra serie de factores que han afectado negativamente a la especie, entre los que destacan la intensificación y cambios en los usos y prácticas agrícolas, la pérdida de lugares de nidificación por abandono y paulatino deterioro y desmoronamiento de edificios agroganaderos, o por rehabilitación de los mismos con diseños y características de los tejados que impiden su asentamiento, además de la colisión con líneas eléctricas y especialmente con aerogeneradores.

Distribución de la población de cernícalo primilla en Aragón
663 parejas estimadas repartidas en 224 colonias
Datos del año 2016; extraído de © Edición: SEO/BirdLife 

En Aragón, la especie se distribuye como nidificante por el fondo de la depresión del Ebro, a no más de 40 km. de este río, y por debajo de los 500 m. de altitud. Ocupa sectores llanos u ondulados, semiáridos con pluviometría inferior a 400 mm/año, dominados por cultivos herbáceos en secano, con parches o linderos con vegetación natural (Hernández, F. y Alcántara, M., 2020). La excepción la constituye un reducido y aislado núcleo reproductor en la provincia de Teruel, localizado en torno a los 1.200 m. de altitud.

Las comarcas del Bajo Cinca y Los Monegros albergaron en el pasado sus principales núcleos, y de ahí partió la expansión en la década de 1980 al resto de su área de distribución aragonesa. Todavía en el año 2016, el municipio oscense de Fraga con 110 parejas, es el que mantuvo al mayor contingente de la especie en Aragón (Hernández, F. y Alcántara, M., 2020), pero sus cifras en éste y otros municipios del Bajo Cinca y Monegros oriental (caso de Peñalba, Candasnos, Ballobar, Ontiñena y Valfarta) han disminuido alarmantemente como consecuencia de la transformación en regadío y en la actualidad la situación de la especie debe ser considerada como extremadamente crítica.

Cernícalo primilla (Falco naumanni) hembra
Valle Medio del río Cinca (Huesca); mayo 2007
Núcleo residual de la especie con 11 pp. estimadas en 2016
Fotografía: Jorge Espier

El exiguo núcleo poblacional de Teruel que apenas supuso el 12% del total del censo aragonés de 2016, se distribuyó fundamentalmente por el extremo nororiental de la provincia, donde la especie se estableció a mediados de la década de 1990 y donde tras un progresivo e importante incremento que llegó a alcanzar las 236 parejas en el año 2001 (Serrano, D. et al., 2003), se pasó a las tan solo 76 parejas registradas en 2016 -declive del 66,9%- (Hernández, F. y Alcántara, M., 2020).

En la provincia de Zaragoza se alcanzó un máximo de casi 700 parejas en el censo de 2009 (Gajón, A., 2009), pero a partir de entonces se inició una regresión que se intensificó drásticamente en 2016, con una perdida del 60% de los efectivos respecto al mencionado censo de 2009. Municipios como La Almolda y Pina de Ebro son los que sufrieron el mayor declive de toda la región, pasando de tener más de 50 parejas en 2009 a solo 7 en ambos casos en 2016 (Hernández, F. y Alcántara, M., 2020) y en otros como Farlete, Lécera, Perdiguera, Villamayor o Zuera, la especie no pudo ser detectada como reproductora durante esa temporada.

Otro núcleo de interés lo constituye el ubicado en la comarca Hoya de Huesca, en expansión desde su descubrimiento en 2003, y que en 2016 acogió un total de 58 parejas repartidas en 15 colonias, si bien su tendencia actual se muestra también regresiva (com. pers. A. Bueno, 2020).

Cernícalo primilla (Falco naumanni) macho
Perdiguera (Zaragoza); marzo 2018
Su situación allí es extremadamente crítica
Fotografía: Dan Blaj

Esta alarmante disminución de los efectivos del primilla en Aragón, se enmarca en un reciente y generalizado declive de las poblaciones de aves vinculadas a medios agrícolas y esteparios, debido fundamentalmente a la expansión de un modelo de intensificación agraria que supone la perdida irremediable de heterogeneidad a distintas escalas espaciales, desde la paisajística a la de estructura de la vegetación, lo que impacta negativamente en la biodiversidad Ver información.

En los últimos 15 años la superficie en barbecho en España ha disminuido en más de un millón de hectáreas, debido a que la agricultura intensiva permite utilizar terrenos poco productivos que antes se mantenían como suelo en reposo mediante el uso de maquinaria, fertilizantes, pesticidas, regadíos y semillas seleccionadas, entre otros.

Macho de ganga ibérica y pareja de gangas ortegas
Ambas especies catalogadas como vulnerables en el C.EE.AA.
En 2005 Aragón albergó el 30% de sus poblaciones ibéricas
Fotografía: Enrique Ruiz 

PLANES DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES ESTEPARIAS EN ARAGÓN:

Entre las especies aragonesas vinculadas a estos medios que figuran recogidas en el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón, y además del alcaudón chico (en la actualidad considerado como extinguido en la región), cabe destacar a la avutarda euroasiática (catalogada en peligro de extinción), alondra ricotí, cernícalo primilla, aguilucho cenizo, chova piquirroja, sisón común, ganga ortega y ganga ibérica (todas ellas catalogadas como vulnerables o sensibles a la alteración de su hábitat).

Su mera inclusión en el C.EE.AA obliga a la Administración a la redacción del correspondiente Plan de Recuperación o de Conservación (según su categoría de catalogación), caso de las acciones emprendidas para la conservación del cernícalo primilla y plasmadas finalmente en el Decreto 233/2010 de 14 de diciembre, del Gobierno de Aragón, por el que se estableció un nuevo régimen de protección y se aprobó el Plan de Conservación de su Hábitat, que a la vista salta no está cumpliendo con los objetivos deseados.

De acuerdo con fuentes del GA y durante el transcurso de los cinco últimos años, se han iniciado también los trámites para la elaboración de los Planes referidos a otras especies esteparias, que han quedado plasmados en las siguientes ordenes:

.- Orden del 18 de diciembre de 2015, del Consejero del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, por la que se acuerda iniciar el proyecto de Decreto por el que se establece un régimen de protección para la alondra ricotí (Chersophilus duponti) en Aragón, y se aprueba su plan de conservación del hábitat.

.- Orden del 26 de febrero de 2018, del Consejero del Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, por la que se acuerda iniciar el proyecto de Decreto por el que se establece un régimen de protección para el sisón común (Tetrax tetrax), ganga ibérica (Pterocles alchata) y ganga ortega (Pterocles orientalis), así como para la avutarda euroasiática (Otis tarda) en Aragón, y se aprueba el Plan de recuperación conjunto.

Como paso previo a dicha aprobación se está abordando la finalización de la tramitación de la modificación del Decreto que regula el C.EE.AA., ya que esta norma es la que va a definir las nuevas categorías de amenaza para las especies indicadas. Se espera que dicho Decreto pueda ser aprobado durante 2021.

Alberto Bueno Mir

Administrador Blog AODA

Fuentes bibliográficas:

.- Bustamante, J., Molina, B. y Del Moral, J. C. (2020). El cernícalo primilla en España, población reproductora en 2016-2018 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.

.- Gajón, A. (2009). Censo de cernícalo primilla (Falco naumanni) en Aragón. Informe inédito del Gobierno de Aragón. Zaragoza.

.- Hernández, F. y Alcántara, M. (2020). El cernícalo primilla en Aragón, pp. 62-69. En, J. Bustamante, B. Molina y J. C. del Moral (Eds.): El cernícalo primilla en España, población reproductora en 2016-2018 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.

.- Serrano, D., Ursúa, E., Tella, J. L., Pomarol, M. y Donázar, J. A. (2003). Seguimiento de la población de cernícalo primilla del valle del Ebro: propuesta de medidas de conservación. Convenio Gobierno de Aragón-CSIC. Informe inédito. 

07 junio 2020

REGISTRADO OTRO ESTORNINO ROSADO EN TARAZONA

Tras la observación de un ejemplar de estornino rosado (Pastor roseus) que tuvo lugar el pasado sábado 30 de mayo en la laguna turolense del Cañizar Ver entrada, hoy mismo ha podido ser visto y fotografiado por Francisco Ventura otro individuo en el término municipal zaragozano de Tarazona (com. Javier Train; en WhatsApp BIRDING ARAGON).

Estornino rosado (Pastor roseus) en Tarazona
7 de junio de 2020
Fotografía: Francisco Ventura
El autor ha conseguido realizar varias excelentes fotografías, alguna de las cuales reproducimos en este post. Con esta son ya 13 las diferentes ocasiones en que la especie ha podido ser registrada en territorio aragonés Ver todas las entradas y una vez que el dato correspondiente a un ave vista en Almonacid de la Sierra para agosto de 2017, haya sido finalmente rechazado por el CR de SEO/BirdLife Ver entrada.

Estornino rosado (Pastor roseus) en Tarazona
7 de junio de 2020
Fotografía: Francisco Ventura
La cita ahora recibida e ilustrada con tan magníficas imágenes, se encuadra en el marco de una muy notable irrupción en el Sur de Europa que está teniendo lugar precisamente durante estos días Ver entrada. Posibles nuevos datos de la especie, serán añadidos en el apartado de comentarios suscritos a la presente entrada.

Alberto Bueno Mir
Administrador Blog AODA

04 junio 2020

NUEVA IRRUPCIÓN DE ESTORNINOS ROSADOS, CON UN PRIMER DATO PARA TERUEL

El pasado sábado 30 de mayo pudo ser visto un ejemplar de estornino rosado (Pastor roseus) en la laguna turolense del Cañizar (com. Felipe Rosado y Fernando Salas; en WhatsApp CITAS Birding Aragón), en fecha coincidente con los numerosos registros que se han venido recopilando en el oeste y sur de Europa para los últimos días.

En el vecino país galo y desde el 25 de mayo, en la Web de Ornitho se han recogido al menos 119 citas de esta especie con algunas cifras de grupos destacados por encima del centenar de individuos, caso de las marismas de Redon en La Bretaña (costa atlántica) o La Londe les Maures en la costa mediterránea de La Provenza.

Se trata de la segunda irrupción casi consecutiva de estorninos rosados en Europa meridional tras la acontecida en la temporada 2018 (Ver SEO/BirdLife), y que permitió recopilar en Aragón hasta siete diferentes registros (con un mínimo de 26 ejemplares involucrados) entre finales de mayo y comienzos de junio.

Estornino rosado (Pastor roseus) en Teruel
Imagen tomada en la irrupción de junio 2018
Supuso la primera cita para la provincia turolense
Fotografía: Miguel Ángel Martín
También se conocen algunos datos de ejemplares aislados en Teruel para el año 2019 (finales de febrero y comienzos de mayo) Ver entrada y comentarios suscritos, de esta especie cuya cifra de registros previos en Aragón era tan sólo de tres (Mequinenza invierno 2005-2006, Saladas de Sástago febrero 2013 y un dato en Almonacid de la Sierra para agosto 2017 que finalmente fue rechazado por el CR de SEO/BirdLife) Ver todas las entradas

En la Península Ibérica y para la presente primavera, se han comunicado al menos otras cuatro observaciones localizadas en la Albufera de Valencia, Aiguamolls de l´Empordà, Irún y Delta del Llobregat (Ver Reservoir Birds), todas correspondientes a individuos aislados.

Con este nuevo dato y a la espera de que quizás durante el transcurso de los próximos días puedan producirse nuevas observaciones, el número de registros totales acumulados en Aragón asciende ya a la cifra de doce, motivo por el cual el estornino rosado pasa a ostentar el estatus de especie ocasional y abandona la categoría de ave accidental.

Alberto Bueno Mir
Administrador Blog AODA

02 mayo 2020

UNAS 250 PAREJAS DE ALIMOCHE COMÚN NIDIFICAN EN ARAGÓN (CENSO 2018)

En la recientemente editada monografía de SEO/BirdLife sobre la población reproductora de alimoche común (Neophron percnopterus) en España (Del Moral, J. C. y Molina B. 2018), se estima una cifra de 251 parejas nidificantes para el conjunto de la región aragonesa.

Esta cifra supone aproximadamente el 16% del total nacional, porcentaje que sólo es superado a escala autonómica por Castilla y León. La provincia de Huesca con 142 parejas, es la que acoge la mayor población de todo el territorio nacional (8,9%).

Alimoche común (Neophron percnopterus)
Censadas un mínimo de 250 parejas en Aragón en 2018
Huesca es la provincia española con mayores efectivos
Fotografía: Agustín Ruiz
El patrón de distribución de la especie en Aragón no ha sufrido cambios significativos respecto al registrado en anteriores censos, manteniéndose un gradiente negativo de densidad hacia el sur y concentrándose los territorios en el sector pirenaico, escarpes y muelas del fondo del Valle del Ebro, Sistema Ibérico zaragozano, serranías de Albarracín, Bajo Aragón y el Maestrazgo (Hernández, F. 2018).

La cobertura alcanzada en el censo realizado se sitúa en el 80,2%, por lo que la cifra real podría situarse en torno a las 315 parejas. Aunque la cifra estimada es ligeramente inferior a las obtenidas en los años 2000 y 2008, y netamente inferior a la de 1987 (con una disminución porcentual en torno al 14%), la tendencia general indicaría una ligera alza en el total de la población.

Datos que contrastan con el elevado número de territorios históricos abandonados (especialmente en la provincia de Teruel y en las comarcas de Cinco Villas y Bajo Aragón-Caspe) que podrían señalar una cierta redistribución de sus efectivos mediante la ocupación de nuevos territorios (usualmente en las proximidades de los abandonados).

Fuentes bibliográficas:

.- Del Moral, J. C. y Molina, B. (Eds.) 2018. El alimoche común en España, población reproductora en 2018 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
.- Hernández, F. 2018. Censo de la población de alimoche común en Aragón en 2018. En, J. C. Del Moral y B. Molina (Eds.): El alimoche común en España, población reproductora en 2018 y método de censo, pp. 38-41. SEO/BirdLife. Madrid.

Alberto Bueno Mir
Administrador Blog AODA 

15 abril 2020

GRAVE DECLIVE POBLACIONAL DEL UROGALLO EN EL PIRINEO CENTRAL

En el nuevo volumen 67.2 de la revista científica Ardeola de SEO/BirdLife, cuya edición está prevista para el próximo mes de julio de 2020, se incluye un artículo de investigación que alerta sobre el grave declive poblacional del urogallo común (Tetrao urogallus aquitanicus) en los Pirineos centrales españoles (Gil, J. A. et al. 2020).

En la Península Ibérica se reconocen dos subespecies: T. u. cantabricus que cría en Asturias, Castilla-León y Cantabria, y T. u. aquitanicus que cría en Navarra (último reducto en la sierra de Larra), Aragón (cabeceras de los ríos Cinca, Cinqueta, Ésera y Noguera-Ribagorzana, macizos de Cotiella-Sierra Ferrera y Baciero-Turbón, y dos núcleos occidentales en los Valles de Hecho y Ansó, con solo un macho en 2001, y en el valle del Aragón), y Cataluña (valle de Arán, Alta Ribagorça, Pallars Sobirà, Alt Urgell, Cerdanya y Ripollés, y en el Prepirineo en las comarcas del Pallars Jussà, Solsonès y Berguedà (Canut, J. et al. 2003).

Esta síntesis de su distribución fue realizada a comienzos del presente siglo y señalaba que la práctica totalidad de la población pirenaica se concentraba en el macizo centro-oriental, con una regresión generalizada reflejada en el número de machos adultos en 1989 y 2001: Navarra 15 y 3, Aragón 154 y 100, Cataluña, 773 y 586, lo que llevó a sus autores a estimar una población de 689 machos adultos, cuando tan sólo 12 y 15 años antes era de 942 machos (Canut, J. et al. 2003). 

Los mismos autores reseñan que el núcleo occidental (Navarra y Jacetania) se encontraba aislado y era ya muy reducido para esas fechas, mientras que en el resto de su área de distribución pirenaica y pese a existir algún núcleo estable destacado, ninguno de ellos mostraba una tendencia favorable. En el caso de las importantes poblaciones ubicadas en el Pirineo Axial catalán (fundamentalmente Pallars), se alertaba de su bajo éxito reproductor y de una tendencia futura claramente negativa (Canut, J. et al. 2003).

Urogallo común pirenaico (T. u. aquitanicus) macho
Parque Natural de Posets-Maladeta (Huesca)
En 2017 se estimó un maxº de 43 machos en Aragón
Fotografía: Luis Lorente
Las estimas de machos adultos obtenidas en Aragón se basaban en los datos ofrecidos en un trabajo publicado al efecto en el Vol. I del Anuario Ornitológico de Aragón (Guiral, J. y Gil, J. A. 1994), con una cifra total de 156 individuos repartidos por la Reservas Nacionales de Caza de Los Valles (6 machos; 1990), Benasque (48 machos; 1975) y Los Circos (42 machos; 1976), además de las zonas libres de la Alta Ribagorza (40 machos; 1980-1985) y del Sobrarbe (20 machos; 1989).

Con posterioridad y durante el año 2000, se realizó un censo exhaustivo de urogallos en los "cantaderos" del Parque Natural Posets-Maladeta (la zona aragonesa con mayor densidad) con el fin de calcular la población adulta de esta especie, obteniéndose una cifra de 60 ejemplares: 30 machos y 30 hembras (Gil, J. A. et al. 2003) que mostraba una clara tendencia regresiva en el número de sus efectivos, similar a la observada en todo el conjunto del Pirineo aragonés (89 +/- 9 machos en 2000; Gil, J. A. et al. 2020).

La baja productividad de la especie (insuficiente para reponer las pérdidas de individuos por causas naturales o por aquellas indirectas de origen humano), unida a una estima de menos de 50 machos para el conjunto del territorio aragonés (un declive cercano al 70%), impulsó en 2015 al Gobierno de Aragón a redactar un Plan de Conservación del Hábitat del urogallo pirenaico (Decreto 300/2015, de 4 de noviembre) Ver entrada, que posteriormente fue modificado parcialmente por el Decreto 185/2018, de 23 de octubre, estableciéndose un régimen de protección para la especie y aprobando su Plan de Conservación.

Urogallo común pirenaico (T. u. aquitanicus) hembra
Monte Bacún de Villanúa (Huesca)
Fotografía: Agustín Ruiz
Los autores del artículo ahora editado en la revista Ardeola (descargar aquí), analizan la tendencia poblacional del urogallo en los Pirineos centrales españoles a partir de las investigaciones realizadas entre 2000 y 2017, recogiéndose un significativo declive de la población (alrededor del 58%) en el número de aves contadas en las áreas de exhibición "leks". La mayoría de los urogallos habitan bosques de coníferas de pino negro con una cobertura elevada de arándano y rododendro en el sotobosque.

El número de machos parece haber disminuido más rápidamente a altitudes más bajas y en orientaciones más expuestas, en un escenario consistente con la tasa diferencial de pérdida de calidad del hábitat debido al cambio climático. Los autores manejan como hipótesis que una de las principales causas del declive del urogallo podría ser su bajo éxito reproductivo (productividad media anual de 0,67 pollos por hembra), estimándose que en el año 2017 el número de machos en Aragón no superaría la cifra de 43 (Gil, J. A. et al. 2020).

A la luz de las tasas de disminución observadas, sugieren que debería cambiarse la categoría del Catálogo Español de Especies Amenazadas de "Vulnerable" a "En peligro de Extinción". Esta consideración de un mayor grado de protección legal, debería garantizar la adopción de medidas de gestión para revertir o desacelerar la tendencia general de declive de la especie en el sur de su área de distribución europea.

Alberto Bueno Mir
Administrador Blog AODA

Fuentes bibliográficas:
 
.- Canut, J., García, D., Obeso, J. R. y Parellada, X. (2003). Urogallo común Tetrao urogallus. En, R. Martí y J. C. del Moral (Eds.): Atlas de las Aves Reproductoras de España, pp. 210-211. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
.- Gil, J. A., Lorente, L., Díez, O. y Báguena, G. (2003). Distribución y abundancia de las aves nidificantes en la Zona de Especial Protección para las Aves (Z.E.P.A.) Posets-Maladeta. Urogallo común (Tetrao urogallus): pp. 36-37. Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón.  Zaragoza.
.- Gil, J. A., Gómez-Serrano, M. A. y López-López, P. (2020). Declive poblacional del urogallo Tetrao urogallus aquitanicus en los Pirineos Centrales. Ardeola 67(2) pp. 285-306.
.- Gil, J. A. y Alcántara, M. (2010). Reproducción del urogallo pirenaico Tetrao urogallus aquitanicus en el Parque Natural Posets-Maladeta (Pirineo aragonés) 2002-2007. Anuario Ornitológico de Aragón Vol. VI 2004-2007. Asociación AODA-Rocín y Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón: pp. 127-133.
.- Guiral, J. y Lorente, L. (1994). Sobre la distribución y efectivos poblacionales de urogallo Tetrao urogallus en Aragón. Anuario Ornitológico de Aragón Vol. I 1991-1992. SEO-Aragón: pp. 93-98.

24 marzo 2020

ACTUALIZACIÓN DE LA LISTA PATRÓN DE LAS AVES ARAGONESAS Y EDICIÓN DEL NUEVO VOL. IX DEL AODA (2015-2017)

El Comité Editorial del Anuario Ornitológico de Aragón nos ha facilitado la versión actualizada de la Lista Patrón de las Aves Aragonesas con todas las especies observadas en la región hasta noviembre de 2019 (descargar aquí), así como el detalle de su estatus de presencia y los criterios de selección de citas que deberán ser atendidos para la futura remisión de datos correspondientes al periodo 2018-2020.

Esta versión es la que figurará incluida en el nuevo AODA Vol. IX de los años 2015-2017, en el que se han procesado algo más de 11.500 observaciones que cumplen con los criterios de selección establecidos y que han sido remitidas por 464 diferentes colaboradores. En el Anuario se incluyen también una serie de artículos y notas breves, correspondientes a trabajos ornitológicos realizados durante ese periodo en territorio aragonés.

Volúmenes I al VIII del Anuario Ornitológico de Aragón
Hasta la fecha han sido editados 8 libros (1991-2014)
El nuevo Vol. IX (2015-2017) estará disponible en 2020
Fotografía: Asociación AODA-Rocín
El borrador del nuevo volumen ha sido presentado por la Asociación AODA-Rocín a la convocatoria del CPNA para ayudas a publicaciones en materia medioambiental y se está a la espera de recibir confirmación afirmativa por parte de este organismo, para editarlo en versión impresa a lo largo del presente año 2020.

La lista recoge un total de 435 especies encuadradas en 73 diferentes familias, entre las que se encuentran incluidas los al menos 54 taxones considerados como aves exóticas o de origen artificial (introducidas) y dos especies dadas como extinguidas en Aragón a mediados del siglo XX y comienzos del XXI (grévol común y alcaudón chico).

Miembros y simpatizantes de la Asociación AODA-Rocín
Inscripción gratuita como socio aquí
Mirador del embalse de Vadiello (Huesca)
Jornadas Ornitológicas Aragonesas; abril 2016
El documento incorpora todos los cambios de índole taxonómica recomendados por la Sociedad Española de Ornitología SEO/BirdLife y que afectan a las aves observadas en Aragón, de acuerdo con lo contenido en la recientemente editada Lista de las Aves de España (2019) cuyo detalle puede ser consultado en una anterior entrada de este mismo Blog.

En el listado no se reseñan aquellos taxones considerados como subespecies o las aves que han sido determinadas como híbridos de diferentes especies. Su detalle (siempre y cuando se refiera a exóticas, rarezas o aves de presencia ocasional) puede ser consultado en los correspondiente archivos de exóticas e introducidas / rarezas y ocasionales incluidos en este Blog.

Dichos archivos son actualizados cada seis meses con los registros que se van publicando en el Blog y muestran información sobre el número total de citas históricas recopiladas, además de la localización y fecha de las observaciones. Todo ello sin perjuicio de posteriores revisiones efectuadas por el Comité Editorial AODA para cada uno de los periodos de edición de un nuevo Anuario, tendentes a validar la aceptación definitiva de los registros publicados o bien su eliminación de los referidos archivos.

NOMENCLATURA EMPLEADA PARA DESIGNAR EL ESTATUS:

La Lista Patrón de las Aves Aragonesas actualizada a noviembre de 2019, refleja el estatus de presencia de las diferentes especies observadas hasta esa fecha en territorio aragonés, mediante el uso de las siguientes categorías y claves:

Residente

R: Especie presente durante todo el año en número variable pero siempre apreciable
r: Especie residente pero en número escaso
Ri: Residente en gran número que aumenta su población de forma apreciable durante el invierno
ri: Especie residente en número escaso que aumenta su población en invierno
RP: Especie residente en gran número que además presenta un paso apreciable

Gorrión moruno (Passer hispaniolensis) en Monzón
(r): residente en número escaso
(nr): nidificante en nº reducido pero de forma regular
Fotografía: Jesús Lavedán
Estival:

E: Especie estival, con presencia habitual en primavera y verano
e: Especie estival, presente en número reducido en primavera y verano
ER: Especie principalmente estival, pero también con poblaciones residentes en número apreciable
Er: Especie principalmente estival, con pequeñas poblaciones residentes
EP: Especie principalmente estival y con un paso apreciable
ErP: Especie estival con paso apreciable y con algunas poblaciones residentes

Abubilla común (Upupa epops) en Quinto
(Er): Principalmente estival, con pequeñas poblaciones residentes
(Nr): Nidificante en nº apreciable y de forma regular
Fotografía: Manuel Galán
Invernante:

I: Especie invernante en gran número
i: Especie invernante con cifras reducidas
Ir: Especie principalmente invernante con pequeñas poblaciones que se comportan como residentes

Porrón moñudo (Aythya fuligula) en Zaragoza
(i): Especie invernante con cifras reducidas
Fotografía: Manuel Galán
En paso:

P: Especie que se observa principalmente en paso, en número apreciable
p: Especie que se observa principalmente en paso, en número muy reducido
PE: Especie principalmente de paso. Poblaciones importantes estivales
Pe: Especie principalmente de paso. Pequeñas poblaciones estivales

Mosquitero musical (Phylloscopus trochilus) en Quinto
(P): Principalmente en paso, en número apreciable
Fotografía: Manuel Galán
Accidental:

A: Especie con menos de diez citas registradas en Aragón

Correlimos canelo (Calidris subruficollis) en San Salvador
(A): Especie con tan solo dos citas registradas en Aragón
Fotografía: Juan Antonio Novales
Ocasional:

O: Especie de presencia esporádica aunque con entre diez y cincuenta citas registradas, o que superando esta cifra no ha sido observada en Aragón en al menos diez de los últimos quince años

Fumarel aliblanco (Chlidonias leucopterus) en San Salvador
(O): Especie próxima a alcanzar los 40 registros en Aragón
Fotografía: Jesús Lavedán
Extinguida:

Ex: Especie nativa de Aragón para la que no existen evidencias recientes de su presencia como reproductora o no reproductora

Alcaudón chico (Lanius minor) en el Valle del Cinca
(Ex): Sin datos en Aragón desde al año 2011
Fotografía: José Damián Moreno
Presencia artificial o de origen exótico:

*E: Especies que habiendo sido introducidas o reintroducidas por el hombre deliberada o accidentalmente, no han establecido poblaciones reproductoras en Aragón que se mantengan por ellas mismas

*C: Especies que habiendo sido introducidas o reintroducidas por el hombre deliberada o accidentalmente en Aragón o en áreas vecinas, no han establecido poblaciones reproductoras que se mantienen por si mismas

Loro barranquero (Cyanoliseus patagonus) en Zuera
(*E): Especie introducida sin poblaciones reproductoras
Fotografía: José Luis Rivas
Estatus desconocido:

¿?: Especies poco frecuentes en Aragón de las que no existen datos suficientes para encuadrarlas en un estatus más definido

Categorías de estatus reproductor:

Nr: Nidificante en número apreciable y/o de forma regular
Ni: Nidificante en número apreciable pero de forma irregular (no nidifica todos los años)
nr: Nidificante en número reducido pero de forma regular
ni: Nidificante en numero reducido y de forma irregular (no nidifica todos los años)
n: Nidificante en número reducido. Se desconoce si lo hace de forma regular o no
n*: Comprobadas pautas reproductoras, pero no se ha confirmado la cría
(n): Nidificante previsible, pero no comprobado hasta la fecha

Bigotudo (Panurus biarmicus) en la laguna de Sariñena
(r): residente en número escaso
(nr): nidificante en nº reducido pero de forma regular
Fotografía: Tomás Rueda

CRITERIOS DE SELECCIÓN DE CITAS:

A continuación se exponen los criterios de selección de citas propuestos, difundidos y utilizados por el Comité Editorial para la elaboración del futuro AODA Vol. X (2018-2020) y que se muestran sintetizados en la Lista Patrón de las Aves Aragonesas:

.- Citas de interés: Observaciones referidas a subespecies, albinismos, melanismos, híbridos o pautas de comportamiento destacables.

Aguilucho cenizo (Circus pygargus) en Quinto
Cita de interés por corresponder a un ejemplar melánico
Fotografía: Manuel Galán
.- Rarezas, exóticas y aves de presencia ocasional: Todas las citas de especies sometidas a homologación a nivel estatal y que deben ser enviadas por sus autores al Comité de Rarezas de SEO/BirdLife, o en el caso de especies exóticas al Grupo de Aves Exóticas (GAE). También las de aquellas especies consideradas en Aragón como accidentales y ocasionales, o en las que así se mencione expresamente. El símbolo i rodeado de un circulo, indica la recomendación de aportar informar complementaria.

Mosquitero ibérico (Phylloscopus ibericus) en Sangarrén
Especie de presencia ocasional en Aragón
Se solicita aportar información complementaria
Fotografía: Daniel Cazo
.- Fenología y fechas extremas: Todas las citas de especies observadas fuera de su época habitual y primeros/últimos registros durante los pasos migratorios, verano (ver.) o invierno (inv.). En Aragón y a título orientativo, las fechas habituales del paso prenupcial para muchas especies migradoras se sitúan entre el 20 de marzo y el 20 de mayo, y en el paso postnupcial entre el 20 de julio y el 20 de octubre. Para la obtención de referencias más concretas, se recomienda atender al estatus de las especies incluidas en el Atlas de Aves Nidificantes de Aragón (AANA), así como a los rangos de fechas extremas precisados para cada especie en los diferentes volúmenes editados del AODA.

Águila calzada (Hieraaetus pennatus) en Gallocanta
Se solicitan datos de fenología, inv. y zonas no habituales
Algunos ejemplares invernan en Aragón
Fotografía: Javier Train
.- Reproducción (Repr.) / Nidificación: Se solicitan datos de cría, especialmente en cuadrículas y localidades no contempladas en el AANA y en el Atlas de las Aves Reproductoras de España (enero 2003; descargar aquí), y de fenología reproductiva (construcción de nidos, observación de ejemplares con ceba o sacos fecales, etc...) que permitan ir acotándola por especies en el ámbito del territorio aragonés.

Carbonero palustre (Poecile palustris) en Villanova
Todas las citas de Repr. fuera del área pirenaica
Fotografía: Juan Carlos Albero
.- Numérico 🡹 / cifras destacadas: Concentraciones, dormideros, grupos y bandos destacados, atendiendo a magnitudes por encima de lo habitual en cada especie, época o localidad concreta. Se incluye además en algunas especies determinadas, la petición de censos y estimas de población (parcial o total), así como cifras de recuentos máximos.

Avocetas comunes (Recurvirostra avosetta) en La Loteta
Todas las citas de grupos destacados (criterio numérico)
Fotografía: Luis Gracia
.- Geográfico: Cualquier dato referente a variaciones en el área de distribución conocida de la especie o presencia en zonas no habituales, en relación con la reproducción, la invernada o el paso. También aves inusuales en cotas por encima o por debajo de la altitud que se expresa numéricamente.

Pájaro moscón europeo (Remiz pendulinus) en Sariñena
Todas las citas en zonas no habituales (criterio geográfico)
Fotografía: Jesús Lavedán
.- Aves anilladas: Se menciona expresamente en aquellas especies de difícil detección visual o sonora capturadas con fines de marcaje. Con carácter general también se consideran citas de interés, aquellas referidas a controles de aves marcadas que aporten información relevante.

Milano real (Milvus milvus) con marcas alares en Jaca
Marcado como pollo en Alemania en 2008
Visto en la Jacetania los años 2010, 2013, 2014 y 2017
Fotografía: Agustín y Jaime Ruiz
.- Especies diana Ω : Todas las citas correspondientes a especies designadas como "diana" en cada uno de los periodos de edición de un nuevo Anuario y señaladas con el símbolo omega, de las que se sospecha pueden estar produciéndose cambios de importancia en el tamaño de sus poblaciones y/o en su distribución regional. El objetivo es recopilar un abundante número de observaciones -todas realizadas en el periodo tratado- para crear un banco de datos que en el futuro pueda contribuir a dilucidar la certidumbre de las sospechas iniciales.

Collalba negra (Oenanthe leucura) en Sástago
Especie "diana" cuyas poblaciones están disminuyendo
Se solicitan todas las observaciones realizadas
Fotografía: Daniel Enfedaque
El detalle de la nomenclatura empleada para designar el estatus y los diferentes criterios de selección de citas propuestos para cada una de las especies, serán añadidos a una tabla en formato Excel que será remitida en breve a todos los socios de la Asociación AODA-Rocín, junto con el modelo oficial de ficha para proceder a la remisión de datos del periodo 2018-2020.

NOTA DEL ADMINISTRADOR DEL BLOG:

El Comité Editorial AODA y ante la situación de incertidumbre originada por la crisis sanitaria del COVID-19, no está en disposición de garantizar la edición impresa del nuevo Anuario Vol. IX en el plazo y forma reseñado en este post.

Tal y como establece el artículo 15 del Reglamento de funcionamiento del propio Comité Editorial (Descargar texto completo), si por cualquier circunstancia no fuese posible la edición impresa del Anuario y se realizase sólo una versión digital, la Asociación Anuario Ornitológico de Aragón-Rocín de acuerdo con lo estipulado en el artículo 4 de sus estatutos, tomará la decisión más oportuna para garantizar el desarrollo de la publicación y atenderá a las facultades del Comité Editorial y de su Equipo de Coordinación de la forma en que quedan recogidas en los arts. 7 j) y 8 d) del Reglamento, procurando el formato más adecuado y los posibles medios de difusión.

El artículo 16 estipula además que en el supuesto de que fuese necesario dar cumplimiento a lo establecido en al artículo anterior, la decisión será tomada por acuerdo de la Asamblea General Extraordinaria de la Asociación, dejando sin efecto los preceptos contenidos en los arts. 20 al 23 (ambos inclusive) del Reglamento, hasta que no pueda garantizarse de nuevo la edición impresa de la publicación.

Alberto Bueno Mir
Administrador Blog AODA