AVIONES Y GOLONDRINAS (Hirundinidae) / CETIA RUISEÑOR (Scotocercidae) / EGITÁLIDOS (Aegithalidae)

 AVIONES Y GOLONDRINAS (Hirundinidae)

🔵  Avión zapador (Riparia riparia) ssp. riparia {E Nr}

Estival y transahariano, con elevadas cifras de aves europeas en ambos pasos (mar.-may./ago.-oct.) y a menudo sobre humedales (maxsº ↑9000 ejs. volando al S-SO Gallur ago. 25 y ↑5000 ejs. San Salvador ago. 23). Citas extremas 7 feb. (Pastriz 95) y 8 nov. (1 ej. El Gancho 16). Cría colonialmente y excava sus galerías en taludes terrosos blandos -terrazas y márgenes de ríos- o de origen artificial -graveras, caminos, canteras y muros-. Colonias de varias decenas o cientos (maxsº 764 pp. Escatrón 11, 600 pp. Pina de Ebro 15, ↑ 500 pp. Villafranca 08 y RN de los Sotos y Galachos-Z) principalmente en los cauces medios y bajos de los grandes ríos, si bien son poco perdurables de un año para otro por lo efímero de sus emplazamientos -excepto aquellas asentadas sobre sustrato natural-.

Aviones zapadores en Sena (Huesca)
Fotografía: Jesús Lavedán

🟢  Avión roquero (Ptyonoprogne rupestris) {Er Nr}

Principal. estival pero con poblaciones nidificantes que se comportan como migradoras parciales y que en inv. permanecen en áreas termófilas favorables con presencia de insectos voladores -puede ser visto todo el año-. Como repr. -colonias laxas o pp. aisladas- > presencia en acantilados rocosos de media montaña (Prepirineo, Pirineo y Sistema Ibérico) y aunque alcanza altitudes elevadas, prefiere construir sus nidos de barro en lugares resguardados de las inclemencias climatológicas -extraplomos, túneles y hasta edificaciones-, siendo habitual en cortados, cárcavas y otros relieves abruptos de las zonas bajas de la región -incluida la Depresión del Ebro-.

Avión roquero en Loporzano (Huesca)
Fotografía: Javier Martínez

🔵  Golondrina común (Hirundo rustica) ssp. rustica {E Nr}

El hirundínido más abundante y extendido de todos, presente en la práctica totalidad de la región -si bien parte de las poblaciones ligadas a actividades agroganaderas tradicionales en zonas periurbanas y rurales, muestran clara regresión-. Estival y en paso (mar.-may./sep.-oct.) puede ser vista ya a mediados de feb., con importantes concentraciones sobre todo en periodo otoñal (maxº. 30000 ejs. Sariñena 17 sep. 20) tanto en migración activa como ocupando dormideros comunales (↑ Valle del Ebro). El paso postnupc. se alarga hasta nov., con algunas puntuales observaciones invernales principal. en la Depresión central. Típica de paisajes abiertos y ambientes antropizados -más escasa en zonas de montaña y altitudes ↑ 1200 m.- instala su nido de copa abierta pegado a paredes, vigas, porches y techos de construcciones humanas, siempre que puedan acceder a ellos fácilmente.

Golondrina común en la ribera del Ebro (Zaragoza)
Fotografía: Manuel García

🔵  Avión común occidental (Delichon urbicum) ssps. urbicum y meridionale {E Nr}

De presencia estival y también muy abundante en los pasos (ssp. urbicum), su presencia como repr. se extiende amplia. -alcanza 2500 m. en el Pirineo- si bien las áreas más favorables se sitúan a altitudes inferiores y muy en relación con núcleos urbanos (maxº 736 nidos censados en la localidad de Binéfar 15), grandes vegas fluviales y paisajes abiertos. En Aragón cría la ssp. meridionale de < tamaño, que instala sus cerrados nidos de barro bajo aleros de edificios habitados -a menudo en colonias-, pero también en cortados, puentes y presas de pantanos. Las fechas extremas de fenología son el 6 feb. (2 ejs. Juslibol 25) y 30 nov. (1 ej. Juslibol 15). Excepcional en inv.

Avión común occidental en El Portalet (Huesca)
Fotografía: Fernando Sancho

🟤  Golondrina dáurica europea (Cecopris rufula) {E Nr}

Especie de aparición muy ocasional en las décadas 70 y 80 (Valle del Ebro, San Juan de La Peña y varios indicios de repr. en la Ibérica zaragozana -Alto Isuela y Alto Huerva- y Pirineo occidental -Berdún y Foz de Biniés-), y que a partir de comienzos de los 90 ha experimentado una espectacular expansión en Aragón, pasando de las tan solo 3 cuadrículas UTM 10x10 km. ocupadas en época de cría a un minº de 70 en 2017 (AODA) y en continuado aumento. Estival (mar./nov.) prefiere ambientes secos y soleados, formaciones arbustivas y cultivos, a menudo cerca del agua y con presencia de lugares adecuados (puentes, pasos subterráneos, cortados rocosos, edificios abandonados) donde instala su característico nido hecho de barro y con entrada tubular. General. pp. aisladas o pequeños núcleos -aún poco abundante-, es menos habitual en zonas de alta montaña y terrenos semiáridos.

Golondrina dáurica europea en Cuarte de Huerva (Zaragoza)
Fotografía: Javier Ruiz

CETIA RUISEÑOR (Scotocercidae)

🔵  Cetia ruiseñor (Cettia cetti) ssp. cetti {R Nr}

Frecuente e incluso abundante en áreas de vegetación arbustiva densa, sobre todo formaciones palustres y bosques de ribera asociados a masas de agua permanentes y/o estacionales (incluidos ríos, embalses, acequias y charcas). Distribuido ampliamente aunque rarificándose en zonas altas a partir de los 1000-1200m. Sedentario, con algunos movimientos parciales en invierno -sobre todo hembras y juvs.- hacia zonas climáticamente más benignas, periodo en el que resulta ser más numeroso especialmente en carrizales y humedales de la Depresión del Ebro.

Cetia ruiseñor en la laguna de Sariñena (Huesca)
Fotografía: Jorge Ruiz

EGITÁLIDOS (Aegithalidae)

🔵  Mito común (Aegithalos caudatus) ssps. taiti y europaeus? {R Nr}

Bastante común en zonas arboladas muy variadas y con estrato arbustivo denso, con cierta preferencia por las masas de frondosas -sobre todo quercíneas-, hayedos con algo de sotobosque y formaciones de ribera. Menos habitual en bosques subalpinos de coníferas y algo frecuente en pinares carrascos de la Depresión del Ebro -sobre todo en inv.-. Mayormente residente (ssp. taiti), en ocasiones alcanza los 1600-1800 m. s.n.m. (Pirineos y Sistema Ibérico) pero normalmente se reproduce ↓1000 m. En oto./inv. se reparte más amplia. al realizar algunos movimientos trashumantes, no siendo raro observar a pequeños grupos familiares de entre 5-10 ejs.↑

Mito común en la ribera del Ebro (Zaragoza)
Fotografía: Manuel García

Texto e imágenes extraídas de "Aves de Aragón Guía Digital" (Asociación AODA-Rocín)

 

 Editada en diciembre 2025 Descargar aquí. Autor: Alberto Bueno Mir

Read More

NUEVAS OBSERVACIONES DE AVES CON ALBINISMO O RASGOS LEUCÍSTICOS

Recientemente en el grupo de Facebook ORNIARAGON se han publicado varias imágenes realizadas en Aragón de aves albinas o con rasgos leucísticos y que habitualmente solemos recoger en este Blog por su interés. Ver entradas anteriores albinismo / leucísmo.

La primera de ellas se refiere a un curioso ejemplar de pardillo común, fotografiado en Andorra (Teruel) el pasado mes de octubre.

Pardillo común (Carduelis cannabina) en Andorra, Teruel
Fotografía: Jonathan Díaz

Con posterioridad y hace tan solo dos días, Jesús Lavedán tomó esta imagen de un posible avión roquero -aparentemente albino- en la Laguna de Sariñena.

Posible avión roquero (Ptyonoprogne rupestris) en Sariñena
Determinación específica no concluyente (Comité Editorial)
Fotografía: Jesús Lavedán

Este individuo acompañaba a un grupo rezagado de unas cuarenta golondrinas comunes y atendiendo a la mínima escotadura de su cola (corta y prácticamente cuadrada), la ausencia de rastro alguno de la ancha banda parda que los zapadores presentan en el pecho (aunque parece mantener restos del moteado castaño en la garganta) y la "reminiscencia" de tonalidad oscura que se aprecia en las coberteras, indican que pudiera tratarse de un ejemplar de avión roquero.

NOTA DEL COMITÉ EDITORIAL: Sometidas a estudio por parte del Comité Editorial las fotografías recibidas y de acuerdo con los comentarios de los autores de la observación, la correcta determinación de la especie no es concluyente. Pese a la inexistencia de proyección evidente de las rectrices externas y la cola cuadrada sin escotadura (que descarta a golondrinas y también a otros aviones), el atisbo de "babero" oscuro que se aprecia y el indicio mínimo de proyección en las plumas más externas de la cola, pudiera hacer pensar en un ejemplar de golondrina común que como suele ser habitual en otoño, ha "perdido" sus características y prolongadas rectrices.

Puede verse una excelente fotografía de un ejemplar "albino" de avión roquero (realizada en el Clot de Galvany, Alicante en octubre de 2013), en el siguiente enlace. 

A modo de comparativa y junto a este párrafo, se incluye otra imagen correspondiente a un avión zapador aparentemente "albino", realizada por el fotógrafo Harry J. Lehto en Finlandia en septiembre de 2003 y más abajo un detalle del posible roquero fotografiado por Jesús en Sariñena.

Posible avión roquero (Ptyonoprogne rupestris)
Ejemplar "albino" en la Laguna de Sariñena
Fotografía: Jesús Lavedán 

Read More

COLIRROJO TIZÓN (Phoenicurus ochruros) Y AVIÓN ROQUERO (Ptyonoprogne rupestris) COMPARTEN NIDO: UN CURIOSO CASO DE RELACIÓN INTERESPECIFÍCA EN TAREAS DE REPRODUCCIÓN

Aunque existen bastantes referencias bibliográficas que hacen mención a las relaciones intraespecíficas de algunas aves durante el periodo reproductor, son mucho más escasas las referidas a casos de cooperación interespecífica de cría compartida entre dos especies diferentes, excluyendo claro está las relativas a las aves que realizan parasitismo de puesta (como el cuco o el críalo). 

Quizás el caso más conocido de relación/cooperación intraespecífica y por tratarse de una especie muy cercana a nosotros, sea el del abejaruco europeo (Merops apiaster). Especie monógama en la que machos y hembras permanecen unidos año tras año -siempre que ambos sobrevivan- y en la que son habituales las cebas en las que el macho aporta comida a la hembra días antes, durante y después de la puesta. 

Macho de abejaruco europeo (Merops apiaster)
Aportando ceba a una hembra
El Frago, Zaragoza; mayo de 1995 / Fotografía: Ricardo Vila
Galería Fotografías de Autor "Blog del Rocín"

Se calcula que aproximadamente el 20% de las parejas  de abejaruco europeo disponen de entre uno y cuatro "helpers" que ayudan en las tareas reproductivas, fundamentalmente machos no reproductores y juveniles en su segundo año calendario, que asisten a la pareja nidificante guardando el nido y capturando presas para los pollos (Avery, et. al., 1988; Hoi, et. al., 2002; Horváth, et. al., 1992).

A mediados del pasado mes de mayo y en el paraje conocido como las "Canteras de Torrijos" en los alrededores de Jaca (Huesca), Agustín Ruiz localizó una pareja de colirrojos tizones (Phoenicurus ochruros) que se había acomodado en un nido de avión roquero (Ptyonoprogne rupestris) y en el cual la hembra de colirrojo se encontraba incubando la puesta.

El día 4 de junio Agustín regresó a la zona y se llevó una gran sorpresa al ver que los que cebaban a los cuatro pollos nacidos, resultaron ser una pareja de aviones roqueros que se encontraban instalados en otro nido situado a tan solo un metro de distancia y en el que igualmente se hallaban empleados en la tarea de incubar su propia puesta.

Avión roquero (Ptyonoprogne rupestris) cebando a los pollos
de la pareja de colirrojos tizones (Phoenicurus ochruros)
Sus respectivos nidos se encontraban situados a un metro de distancia
Canteras de Torrijos, Jaca; 4 de junio de 2014
Fotografía: Agustín Ruiz

Durante un control de dos horas, el autor observó como uno de los aviones realizaba tareas de limpieza de excrementos y como hostigaba y perseguía constantemente a los colirrojos. En este periodo de tiempo anotó un total de 29 aportes de comida a los pollos, repartidos de la siguiente forma:

Avión roquero: 16 cebas
Hembra de colirrojo tizón: 12 cebas
Macho de colirrojo tizón: 1 ceba

Colirrojo tizón (Phoenicurus ochruros), hembra cebando a su prole y
ocupando un viejo nido de avión roquero (Ptyonoprogne rupestris)
Los pollos también eran atendidos por una cercana pareja de aviones
Canteras de Torrijos, Jaca; 4 de junio de 2014
Fotografía: Agustín Ruiz

De entre toda la literatura consultada para ilustrar este interesante episodio de etología, cabe destacar el trabajo de Shy, M.M. (1982), por ser uno de los primeros en sugerir diferentes causas que explican este tipo de comportamiento de alimentación interespecífica entre aves, en la que los adultos de una especie alimentan a los pollos de otra especie.

Marilyn M. Shy, distingue hasta siete diferentes situaciones y señala que no todas ellas tienen porque ser exclusivas. Así, sugiere las siguientes razones:

1.- Que dos aves mezclen sus puestas
2.- Que el nido original de una de ellas o su nidada haya sido destruido
3.- Que los nidos se encuentren situados muy cerca
4.- Que las llamadas de los pollos estimulen este comportamiento
5.- Que pájaros huérfanos sen adoptados temporal o permanentemente
6.- Que el macho de una especie alimente a otra, mientras su pareja incuba
7.- Que un ave pierda su pareja y encuentre otra especie sin pareja en su nido

De acuerdo con el minucioso relato y la extraordinaria documentación gráfica remitida por Agustín, parece obvio que las únicas razones que concuerdan con este caso son la proximidad en la ubicación de ambos nidos y la asincronía de puesta entre ambas especies, lo que puede haber llevado al macho de avión roquero (cuya hembra es la única encargada de la incubación) a atender a las llamadas de demanda de alimento de los pollos del colirrojo tizón y en espera de la eclosión de su propia puesta.

El macho de avión roquero alimentando a los pollos de colirrojo tizón
En la imagen se aprecia la ubicación de ambos nidos
La hembra de avión roquero permanece incubando su puesta
Canteras de Torrijos, Jaca; 7 de junio de 2014
Fotografía: Agustín Ruiz

En visitas posteriores a la zona, Agustín ha podido comprobar que los aviones roqueros -a la sazón "copadres adoptivos"- han continuado con este comportamiento y como los jóvenes colirrojos han completado su periodo de crianza abandonando el nido hoy día 9 de junio. El más pequeño de los pollos estaba siendo alimentado por la pareja de colirrojos tizones en una zona de zarzales y arbustos próxima al nido, mientras que al menos uno de sus hermanos ya volaba bastante bien a unos 50 metros de su emplazamiento.

Independientemente de otros varios aspectos a considerar en este episodio de cría compartida, como podría ser el hecho de tratarse de dos especies con requerimientos tróficos similares y en especial la relevancia que supone que los colirrojos hayan utilizado como nicho un antiguo nido de aviones roqueros (quizás originalmente construido por la propia pareja "adoptiva") y dejando de lado las consideraciones recogidas por otros autores -ver por ejemplo Riedman, M. L. (1982)- , que tratan sobre posibles estrategias socioecológicas e implicaciones evolutivas en este tipo de comportamientos (con ventajas asociadas a la adquisición de experiencia parental por parte de la especie adoptiva o incluso como mero altruismo recíproco), lo que si parece claro -tal y como nos señala el propio Agustín-, que los más beneficiados de este "desliz reproductivo" han resultado ser los propios pollos del colirrojo.

En pocos días y de forma exitosa han recibido "doble ración" de alimento, lo que les ha permitido salir adelante sin mayores problemas. Lo que no sabemos con certeza, es la forma y manera con la que sus "padres biológicos" han aceptado esta improvisada ayuda y lo que para ellos ha significado. A juzgar por el comportamiento "algo agresivo" mostrado por los aviones durante todo el proceso, no parece que el término cooperación interespecífica sea el más adecuado para calificar este evento.

Decir por último que dada la especificidad de este tipo de comportamientos -difíciles de observar y precisar en el campo-, es muy posible que estos "deslices reproductivos" sean más comunes de lo esperado. Es muy de agradecer a Agustín, el que nos haya hecho participes de tan singular historia.

Alberto Bueno
Comité Editorial, 2014
Anuario Ornitológico de Aragón-Rocín

Fuentes:

.- Shy, Marilyn Muszalski. 1982. Interespecific feeding among birds. J. Field. 53 (4): 370-393.

.- Riedman, Marianne L. 1982. The Evolution of Alloparental Care and Adoption in Mammals and Birds. The Quarterly Review of Biology 57 (4): 405–435.

.- Avery, M., J. Krebs, A. Houston. 1988. Economics of courtship-feeding in the European bee-eater (Merops apiaster). Behavioral Ecology and Sociobiology, 23/2: 61-67.

.- Hoi, H., C. Hoi, J. Kistofic, A. Darolava. 2002. Reproductive sucess decreases with colony size in the European bee-eater. Ethology, Ecology & Evolution, 14: 99-110.

.- Horváth, G., M. Fischer, T. Szekely. 1992. The delivery of surplus prey to the nest by a pair of bee-eaters (Merops apiaster). Ornis Hung, 2: 11-16.

Avery, M., J. Krebs, A. Houston. 1988. Economics of courtship-feeding in the European bee-eater (Merops apiaster). Behavioral Ecology and Sociobiology, 23/2: 61-67.

Read More